為及時兌現勝訴當事人的合法權益，讓生效判決“落地有聲”，11月20日，按照威海中院統一部署，威海經區法院以涉中小微企業、農民工工資案件為重點開展集中執行行動，以雷霆之勢、鐵腕之力重拳打擊震懾拒不履行義務的被執行人。
初冬時節，天色未亮，寒氣襲人，凌晨5點30分，25名執行干警按照前期摸查的案件線索，兵分多路，火速奔赴執行現場。
執行現場 zhixingxianchang
還錢患上“拖延癥”？
執行威懾促履行!
2023年，10名農民工將威海某裝飾工程有限公司（以下簡稱裝飾公司）及包工頭趙某訴至法院索要勞務報酬，法院依法判決趙某支付10名工人勞務費共計11萬元，裝飾公司對此承擔先行清償責任。因趙某未履行付款義務，裝飾公司按照判決內容如數墊付了工人工資。2024年，裝飾公司將趙某訴至法院，要求趙某向其支付所墊付款項。 案件進入執行程序后，趙某雖一直配合法院傳喚，但對還錢一事態度消極，多次以需要時間籌錢為由搪塞、拖延還款。執行行動前夕，執行干警再次聯系趙某，向其嚴肅釋明拒不履行法律義務的嚴重后果，督促其積極履行還款義務，迫于執行壓力，趙某表示愿意到院協商還款事宜。 執行行動當天，趙某來到法院執行調解室時仍抱有僥幸心理，試圖再次以需要時間籌錢為由繼續拖延執行。執行干警多次釋法、勸誡無果后，向其宣讀了司法拘留決定。此時，趙某終于慌了手腳，急忙聯系家人朋友湊錢，當場通過現金及轉賬的方式向申請人付了2萬元，并主動聯系朋友以其名下車輛作為執行擔保，承諾剩余款項一個月內全部還清。
屢次食言拒履行?
司法拘留不手軟!
2023年，錢某因公司經營需要與威海某汽車租賃有限公司（以下簡稱租賃公司）達成汽車租賃合意，并向租賃公司法人孫某支付了租金及押金。后因車輛手續不全，錢某退還了車輛，雙方就租金、押金的退還問題協商一致，簽訂了退款協議。因孫某未按協議約定還款，錢某多次催要無果后，向法院提起訴訟。案件審理期間，經法院主持調解，雙方達成調解協議，孫某、租賃公司分期退還錢某租金及押金共計18萬元。無奈，孫某再次失約。 立案執行后，執行干警對孫某及租賃公司名下財產進行了查控，未發現可供執行的財產線索。為查找財產線索，執行干警驅車前往被執行人公司進行現場調查，發現該公司一直處于正常經營狀態，每個月有一定營收，具有一定還款能力。面對執行干警的還款督促，孫某卻表示公司經營壓力大，資金周轉困難，希望能與申請人協商分期還款。 之后，執行干警多次從中協商，積極組織調解，但孫某始終還款態度消極，空有還款計劃，不愿付諸實際行動。此次執行行動，孫某被拘傳到院后仍心存僥幸，妄圖以公司經營困難為由拖延履行，鑒于其拒不履行法院生效文書確定的義務，經區法院決定依法對其采取強制拘留措施。
執行成果
此次執行行動拘傳5人，約談5人，拘留3人，部分履行4件，達成和解9件，和解及執行到位金額67.47萬元。 執行工作一頭連著司法權威，一頭連著民生民本。下一步，經區法院將持續保持執行高壓態勢，常態化、高效性開展集中執行行動，做到集中執行有“速度”，執行舉措有“力度”，保障民生有“溫度”，以實實在在的執行成果切實提升人民群眾司法獲得感和滿意度，捍衛司法權威。